Minél többet feszegetjük, hogy mit gondolunk,
honnan jöttünk, mit csinálunk,
annál inkább rájövünk, hogy miben hazudtak nekünk.
A vallás intézménye az egyetlen,
amelyet sosem érintettek.
A világ vallási intézményei a mocsokság alja.
Azoknak az embereknek a müve, akik létrehozták
számunkra a kormányokat, a korrupt oktatási
rendszereket, a nemzetközi bank kartelleket.
Mert mestereinket nem érdeklik az egyének,
a családjaink, csak ami mindig is:
a világ kontrollálása.
Félrevezettek minket az igazságtól,
el az univerzum mindenhatójától,
akit Istennek nevezünk.
Nem tudom micsoda az Isten de azt tudom,
hogy mi nem az.
Amíg nem készültél fel az igazságra,
és hogy hova vezet,
kihez vezet, valahol rájössz,
hogy a végsö igazságot hallod.
Minél müveltebb, iskolázottabb vagy,
annál több helyen veszed majd észre,
hogy hazudtak neked.
Tudnod és keresned kell az igazságot, és
az igazság felszabadít.
Nehéz lesz elviselniük
azoknak, akik ahelyett,
hogy az igazságot hatalomnak fognák fel,
a hatalmat tekintik igazságnak.
Mert el kell mondjam nektek az igazságot,
muszáj elmondanom.
Amikor jön az igazán nagyszabású,
igazán nyerö baromságok ideje,
a hazugságok bajnoka, az a vallás.
Gondoljátok el! A vallás meggyözi az embereket arról,
hogy van egy láthatatlan öreg,
az egekben lakozik, nézi mit teszel minden nap,
minden percben, és van egy listája:
tíz dolog, amit nagyon nem szeret, és ha megteszed,
akkor egy tüzes helyre jutsz,
megégsz, megkínoznak, ott fogsz ülni, visítani,
fuldokolni, szenvedni, sírni az idök végezetéig.
Pedig ö szeret téged!!!
Szeret és pénzre van szüksége. Mindig pénz kell neki.
Bölcs, tökéletes, hatalmas,
de a pénzhez valahogy nem ért.
A vallás milliárdos üzlet, adómentes.
És mindig kicsit több kell neki.
Na, jó kis szaros történet ez. Szent szaros.
Elsö rész
Az eddig hallott legnagyszerübb történet
Ez a Nap.
Idöszámításunk elött tízezer éve,
mindenhol találkozhatunk az emberek Nap iránti imádatával.
Egyszerüen érthetö, hogy miért.
A reggeli meleg fény megmenti az embereket
a hideg éjszaka ragadozóitól.
A kultúrák megértették, hogy nélküle
nem nö a gabona, nincs élet.
Ezért lett a Nap minden idök legimádottabbja.
A csillagokat szintén jól értették, elöre jeleztek
eseményeket, a napnyugtákat vagy teliholdakat.
Be is katalogizálták öket, ezt hívjuk ma
csillag-konstelléióknak.
Ez az emberi történelem legösibb rajza: a zodiákus.
A Napot reprezentálja, ahogy egy év során
áthalad a 12 föcsillagjegyen.
Továbbá a 12 hónapot és a 4 évszakot,
valamint a napfordulókat és napéjegyenlöségeket.
A csillag-konstelléiókat megszemélyesítették:
emberekkel vagy állatokkal.
Az ösi civilizéiók nemcsak követték
a Napot és csillagokat,
hanem meg is személyesítették a csillagjegyeket,
egymáshoz való kapcsolatuk és mozgásuk alapján.
A Nap az életadó és életmentö tulajdonságával
a láthatatlan alkotót, Istent jelenti.
Isten napja, az emberiség megmentöje,
az élet védelmezöje.
A csillagjegyek a nap útját reprezentálják.
Az elnevezésük általában azt tükrözi,
hogy az év adott idöszakában mi történik:
például a vízöntö a tavaszt, a tavaszi esöket hozza.
Ez itt Hórusz. Egyiptom napistene,
kb. 3000 évvel idöszámításunk elött.
Ĺ_ a Nap megtestesítöje, élete pedig a Nap mozgásának
allegorikus megjelenítése.
A régi egyiptomi leírásokból tudjuk,
hogy volt neki egy ellensége is, Seth,
a sötétség megtestesítöje.
Reggelente Hórusz nyeri meg kettejük küzdelmét,
este pedig Seth gyözedelmeskedik.
A világosság, sötétség vagy a jó és rossz párhuzama
a történelem legelemibb kettössége,
és a mai napig számos helyen felbukkan.
Hórusz története nagyvonalakban az alábbi:
Isis-Meri, a szüz gyermekeként születik,
december 25-én.
Ezt egy keleti csillag felragyogása kísérte.
És három király magasztalja.
12 évesen tanító, 30 évesen kereszteli meg Anup.
12 követöje volt, és csodákat vitt véghez,
gyógyított és vízen járt.
Hívták Igaznak, Fénynek, jó juhásznak, satöbbi.
Typhon árulása után megölik,
keresztre feszítik, majd 3 nap után feltámad.
Hórusz története egybevág másokéval is,
más mitológiai alakokéval, a világ számos tájáról.
Attis, aki a szüz Nana gyermekeként látta meg
a világot december 25-én,
megfeszítették, 3 nap után feltámadt.
Krisna, a szüz Devaki gyermeke,
jövetelét a keleti csillag jelezte,
csodákat vitt végbe, halála után feltámadt.
Dionüszosz, egy szüz gyermeke, december 25-én
született, csodákat vitt végbe, például a vizet
borrá változtatta,
a királyok királya, alfa és Omega,
halála után szintén feltámadt.
A perzsa Mitra, a Fény, az Igaz,
szintén december 25-i születésü,
12 követövel, csodatevö, 3 napig halott,
majd feltámad, söt a vasárnapi napon dicsöítik.
Tény: számos Isten van különbözö idöszakokból,
a világ számos helyéröl,
melyek ezen általános jellemzökkel bírnak.
A kérdés az, hogy miért ezek a jellemzök,
miért a szüz, a december 25, a 3 napos halál,
a feltámadás, a 12 követö.
Nézzük meg a legutolsó messiás esetét.
Betlehemben született, keleti csillag
felragyogása jelezte jövetelét,
a 3 király így talált rá, 12 évesen tanító,
30 évesen kereszteli János.
12 követöje van, csodákat visz végbe,
meggyógyítja a beteget, vízen jár,
feltámasztja a halottat.
Egyéb elnevezései: királyok királya,
Isten gyermeke, a világ fénye, alfa és Omega.
30 ezüstért elárulja öt Júdás, keresztre feszítik,
meghal, 3 napra rá feltámad, és a mennybe megy.
Elöször is a születés: teljesen csillagászati.
A Szíriusz a legragyogóbb
éjszakai csillag,
december 24-én egy állásban van az Orion öv
másik 3 csillagával,
ezek neve pedig: a három királyok.
Ez a három, plusz a Szíriusz egy helyre mutatnak,
a december 25-ei napfelkelte helyére.
Ezért követte a három király a Szíriuszt,
hogy megtalálja a napfelkeltét.
A Nap születésének helyét.
Szüz Mária a szüz csillagképe.
A Virgo a latinban szüzet jelent.
Ĺ_si jele az M, éppen ezért hívják Máriának.
Ahogy a többi szüzet is: Adonisz anyja Myrra,
vagy Buddha anyja Maya.
A Szüz szintén utal a Kenyér Házára,
kezében egy tál, ami termést, tehát magot tartalmaz.
Ugyanis augusztus és szeptember a szüz jegye,
az aratás ideje.
Betlehem lefordítva pedig: a kenyér háza.
Betlehem nem a földön, hanem a világürben van.
Van még egy nagyon érdekes dolog december 25-éröl.
A nyári napfordulótól a téliig a napok
egyre rövidebbek.
Az északi félgömbröl nézve, a Nap dél felé halad,
és egyre alésonyabbnak,
kisebbnek és gyengébbnek látszik.
Ez szimbolizálja az elmúlást, a halált.
A Nap halálát.
Azonban december 22-én a nap eléri
legalésonyabb pontját, és egy földi szemlélö
úgy látja, hogy 3 napon keresztül ugyanabban
az alésony állásban van. Ekkor a Nap
a Déli Kereszt, a Krux csillagjegy közelében van.
25-én a Nap viszont 1 foknyit felfele,
északra mozdul el, közelebb hozva a tavaszt.
A Nap meghal a kereszten,
3 napig halott, majd feltámad.
Ezért közös számos történetben a 3 napig tartó halál
és a feltámadás.
A nap mozgása ez, ami újra elindul magasabb pályán,
elhozva a megváltást, a tavaszi újjáéledést.
Azonban ezt nem ünneplik, csak Húsvétkor, vagyis
a tavaszi napéjegyenlöségkor,
ekkor egyenlö a nappal és az éjszaka hossza.
Ekkor gyözedelmeskedik újra a világosság
a sötétség felett, ezt követöen a nappalok hosszabbak
az éjszakáknál.
A legnyilvánvalóbb csillagaszati motívum Jézus körül
a 12 követöje. Ĺ_k a zodiákus 12 konstelléiója.
Jézus a nap és utazik velük.
A 12-es szám végig jelen van a Bibliában.
Ennek a könyvnek több köze van
az asztrológiához, mint bármi máshoz.
Ha visszatérünk a kereszthez, láthatjuk,
hogy ez nem csak müvészi kifejezés volt,
vagy a Nap mozgásának követésére szolgáló eszköz.
Hanem egy pogány vallási szimbólum.
Ami pontosan így néz ki.
Ez nem a Kereszténység szimbóluma, hanem egy
pogány zodiákus kereszt-adaptéió.
Ezért Jézust így is ábrázolják a kereszten.
A megváltó, akinek várjuk az eljövetelét,
és ö minden nap el is jön.
Isten glóriája, aki megvéd a sötétség ármánykodásaitól,
minden reggel újra eljö a mennyekböl és
ahogy látszik a felhökön keresztül, fenn a mennyekben,
a tövis koronájában, azaz a nap sugaraiban.
A rengeteg, Bibliában található
csillagászati metefóra mellett,
igen érdekes a Korok szó jelentése.
A szövegben számos utalás van a korokra.
Hogy ezt megértsük, meg kell ismernünk
a Napéjegyenlöség elörehaladása koncepciót.
Az ösi egyiptomiak, és az öket megelözö civilizéiók
rájöttek, hogy körülbelül 2150 évente,
a Nap a tavaszi napéjegyenlöség reggelén
más csillagjegyekben kel fel.
Ezt a Föld nem teljesen függöleges tengelyének
lassú mozgása okozza.
Asgy tünik, hogy a csillagjegyek visszafele haladnak,
és nem az évi megszokott irányban.
25765 évbe telik mind a 12 jegyen történö áthaladás.
Ez az általuk Nagy Évnek hívott periódus.
A 2150 évet pedig kornak nevezték el.
Idöszámításunk elött 4300 és 2150 között volt
Taurusz, a Bika, majd 2150 és i.sz. 1 között
Aries, a Kos, majd a jelenleg is tartó Halak.
Nemsokára, 2150-ben a Vízöntö kora jön el.
A Biblia átmegy mindhárom koron, és
elöre vetíti a negyediket.
Mózes, amint lejött a Sinai hegyekböl
a tízparancsolattal, igen mérges lett, mert
az emberek egy arany Bikát magasztaltak.
ísszetörte a köveket, és egymás megölésére
szólította fel az embereket, hogy megtisztuljanak.
Tehát a Bika a múltat, Mózes pedig a következö,
a Kos csillagjegyet reprezentálja, a jövöt.
Ezért fújják meg a zsidók máig a Kos szarvát.
Más Krisztus elötti Istenek is hasonlóan cselekedtek,
Mithra is emiatt ölte le a Bikát.
Jézus eljövetele a halak (a két hal) korát hozza el.
Jézus 5000 embert lakat jól kenyérrel és két hallal,
Gallilei mentén halászok követik,
manapság pedig sokak autóján látható Jézus hala,
anékül, hogy tudnák, mit is jelent.
Ez a Nap birodalmának pogány asztrológiai
szimbóluma a halak korában.
Jézus feltételezett születési dátuma
is ennek a kornak a kezdete.
Amikor pedig Jézust megkérdezik, mikor lesz
újbóli eljövetele (Lukés 22,10), így válaszol:
...lesz egy ember vizes kancsóval a kezében,
kövessétek öt a házba, amelybe belép...
Ez az egyik legegyértelmübb csillagászati referencia.
Az ember Akvariust, a vízöntöt jelenti, akit
mindig egy kancsóból vizet öntö emberként ábrázolnak.
Ez a halakat követö kort jelzi.
Amit Jézus mond, az egyszerüen azt jelenti,
hogy a halakat a vízöntö követi
a napéjegyenlöség elörehaladásában.
Mindannyian hallottunk a világ végéröl.
A jelenések könyvében szereplö leírás mellett
ez a Máté 28,20-böl ered, ahol Jézus ezt mondja:
...és én veletek leszek a világ végéig.
A világ szó azonban félrefordítás.
Számos félrefordítás mellett.
A helyesen Kor lenne. Ami akkor jön majd el,
amikor Jézus csillagászati megfelelöje elhagyja
a Halak csillagképet, és átér a Vízöntöbe.
A világ vége egy rosszul fordított allegória.
Ne felejtsük el ezt elmondani annak a 100 millió
amerikainak, akik hisznek a világ végében.
Jézus maga is egy csillagászati-irodalmi hibrid,
leginkább Hórusz, az egyiptomi Napisten megfelelöje.
Például 3500 évvel ezelött a Luxori templom falaira
megfestették a születés és imádat képeit,
Hórusz történetét. Izisz megtudja Thaw-tól, hogy
gyermeke lesz, Nef, a szent szellem
termékenyíti meg a szüzet...
Az egyiptomi és a keresztény vallások közötti hasonlóság
azonban itt nem áll meg. A plagizálás folyamatos.
Noé bárkájának története is ilyen,
a nagy áradásokkal korábban több mint 200 helyen
találkozhatunk, de lássuk csak a Gilgameszi eposzt,
amely Krisztus elött 2600-ban született.
Egy nagy áradásról is szól, Isten akarata által,
és egy bárkáról melyen állatok menekülnek meg,
és egy galamb elküldéséröl, majd visszatéréséröl.
Számos a hasonlóság a Bibliai történettel.
Aztán itt van Mózes plagizált története.
Születése után egy kosárba rakják egy folyóba,
nehogy gyermekgyilkosság áldozata legyen, majd
egy uralkodó családhoz kerül és hercegként nö fel.
Ez egy idöszámításunk elött 2100-ra tehetö mítoszból
ered, az Akkád Szargon születéséböl.
Ĺ_ szintén kosárban menekült meg a gyermekgyilkosság
elöl, és uralkodó családhoz kerül.
De Mózest a törvényhozóként ismerjük,
a Tízparancsolat elhozójának.
Az Istentöl eredendö törvények próféta
általi átadása azonban szintén régi történet,
Mózes csak egy a törvényhozók sorában.
Indiában Manou, Krétán pedig Minosz jött le
Dicta hegyéröl Zeusz törvényeivel,
Egyiptomban Mises volt, aki köveken hozta el
Isten törvényeit.
Manou, Minosz, Mises, Mózes.
A Tízparancsolatot pedig mintha az egyiptomi
Halottak könyvéböl szedték volna ki.
Nem lopok, azaz Ne Lopj! Nem ölök, azaz Ne ölj!
Nem hazudok, azaz Ne hazudj! És így tovább.
Az egyiptomi vallás tehát valószínüleg a
judeo-keresztény vallás alapja.
Keresztelés, halál utáni élet, végítélet, szüz általi
szülés, feltámadás, keresztre feszítés, húsvét...
mind megfelel az egyiptomi vallás elméleteinek,
böven a kereszténység születése elött.
Justin Martyr az egyik legelsö kereszténység kutató
és védelmezöje szerint:
...Amikor azt mondjuk, hogy Jézus, a tanítónk,
szexuális érintkezés nélkül született, keresztre
feszíttetett, meghalt majd feltámadt és mennybe ment,
akkor semmit sem állítunk másképp,
mint ahogyan azt a Jupiter fiainak követöi tették.
Másik müvében azt írja:
Szüz szülte öt. Fogadjátok el úgy, ahogy Perzeuszt is.
Justin megoldást is kínál erre a kellemetlen párhuzamra:
szerinte a gonosz müve ez.
Jézust megelözve elhintette a pogányok között,
hogy milyen tulajdonságai lesznek a megváltónak.
A keresztény fundamentalisták lenyügözöek.
Ezek az emberek tényleg hiszik,
hogy a világ 12 ezer éves.
Egyszer az egyiket megkérdeztem:
oké, akkor mi van a dinoszaurusz kövületekkel?
Azokkal? Isten tette ide, hogy a hitünket próbára tegye.
Hát szerintem, öregem, téged is,
hogy az én hitemet is próbára tegye.
...Merre van a Bárka?....
A Biblia nem más, mint egy csillagászati irodalmi hibrid.
Ahogy az azt megelözöek is.
Söt a benne szereplök jellemvonásainak átvitele egyikböl
a másikba, magában a könyvben is benne van.
József és Jézus csodálatos születése,
a 12 testvér - 12 követö,
a 20 és a 30 ezüstért történt elárulás...
Mi több. Létezik bárminemü történelmi feljegyzés
egy Jézusról, aki keresztül kasul utazgat 12 követöjével
és csodákat tesz?
Tucatnyi történetírö élt ekkor a Mediterrániumban, és
hányan dokumentáltak erröl?
Egyikük sem.
Ugyanakkor, hogy igazságosak legyünk, említsük meg,
hogy Jézus védelmezöi már utaltak ennek ellenkezöjére is.
Négy történészt szoktak említeni, akik írtak róla.
A fiatalabb Pliny, Suetonius és Téitus csak néhány
mondatot szentelnek neki,
de csak Krisztust említik, ami nem egy név,
hanem egy tulajdonság. Azt jelenti, hogy: a felkent.
A negyediket Josephus-nak hívták és máig idézik,
pedig bebizonyosodott, hogy írása több évszázadon
keresztül fennmaradt hamisítvány.
Feltételezhetö lenne, hogy egy ilyen személy,
aki mindenki szeme elött mennybe megy és csodákat tesz,
bekerül valami történelmi feljegyzésbe - de nem.
Talán azért, mert nagy a valószínüsége annak, hogy
Jézus nem is létezett.
...A keresztény vallás egy paródia, mely
a Nap imádatáról szól, és amelyben
egy Krisztusnak nevezett egyén áll a Nap helyén,
aki a Napnak szánt imádatokat fogadja...
Nem akarunk udvariatlanok lenni,
de tényszerüek akarunk maradni.
Nem akarunk érzéseikben bántani senkit,
de tudományosan korrektek akarunk lenni,
és megmaradni annál, ami igaz.
A kereszténység egyszerüen nem igazságon alapul.
Asgy találjuk, hogy a Kereszténység nem több egy
politikailag kimunkált Római történetnél.
Az igazság az, hogy Jézus a Gnostic keresztény szekta
Napistene volt, és mint minden pogány Isten,
egy mitológiai figura.
A társadalmi kontroll miatt találták ki.
325-ben Konstantin császár hozta létre
a Niceai zsinaton ezt a politikailag motivált
keresztény doktrínát, megteremtve ezzel
a keresztény vérengzések hosszú történelmét.
Az ezt követö 1600 évben a Vatikán egész Európában
fenntartotta a politikai gyeplöt,
és olyan szépséges idöszakokat hozott mint a
sötét középkor, a keresztes hadjáratok vagy az inkvizíció.
A kereszténység más vallásokkal együtt
egy korszak átverése.
Az emberek valóságtól és egymástól való
elszakítását szolgálja.
Egy alattvalóságot eredményez, csökkenti
az emberi felelösséget, mondván
úgyis Isten kontrollál mindent.
Isten nevében pedig Isten követöinek
szörnyü tetteit elfogadottá teszi.
Hatalmat ad azok kezébe, akik tudják az igazságot,
de ezt a mítoszt használják, hogy manipuláljanak
és kontrolláljanak a társadalmak felett.
A vallási mítosz a legerösebb eszköze
és pszichológiai táptalaja további mítoszoknak.
A mítosz egy széles körben elfogadott téves elmélet.
Mélyebb, vallási értelmében, a mítosz egy
népet orientáló és mobilizáló történet.
Nem a sztori és a valóság kapcsolatára fókuszál,
hanem a funkciójára.
Egy történet addig nem funkcionál míg nem hiszik el
a közösség vagy a nemzet tagjai, hogy igaz.
Ha néhány embernek nem tetszik és kérdéseket tesz fel
az igazságra vonatkozóan,
a hit örzöi nem állnak szóba velük,
ignorálják öket vagy Istenkáromlónak nevezik.
...ez Istenkáromlás,
ez bün, ahogy ön azt sugallmazza,
arra vezeti az embereket, hogy az USA
kormánya megöli 3 ezer állampolgárát.
2. rész
Az egész világ egy színház
...Mintha egy régi épület
szándékos lebontását láttuk volna.
Ahogy a szerkezet összedölt, az valami eltervezettnek az eredménye.
Ez nem a véletlen müve.
Hogy hogyan lehet ezt kivitelezni,
nem tudjuk.
Az épület porrá dölt össze.
Sehol egy szék vagy asztal.
A legnagyobb darab, amit találtam,
egy fél telefonbillentyüzet.
Mi történhetett?
A beton porrá vált, 4-5 centi
por mindenhol. (New York kormányzója)
A 7. épületet szándékosan rombolták le,
dinamitot használva.
...Aztán felrobbant, hogy ledöljön az épület,
bumm-bumm.
Volt egy robbanás...
Egy újabb robbanás...
Mint egy löfegyver, bang, bang.
Nagy robbanás...
Valamilyen robbanás...
Mintha elhelyeztek volna az épületben
valamilyen szerkezetet.
A 911 mítosz
19 géprabló Osama bin Laden utasítására,
kiskésekkel elrabol 4 gépet, és átverve az
Észak-Amerikai Légtér Védelmi Rendszert (NORAD),
a célok 75 százalékát megsemmisítik.
A Világkereskedelmi Központ 1-es, 2-es, valamint 7-es
tornya, az épületben pusztító tüz miatt,
"palésintaszerüen" ledöl, míg a Pentagonba
zuhant gép elpárolog, akárcsak a
Shanksville mellett lezuhant gép is.
A 911 bizottság szerint, nem volt elözetes
figyelmeztetés, és a megfelelö védelmi intézkedéseket
irányításbeli hibák hátráltatták.
Nem volt figyelmeztetés...
Rice külügyminiszter: Szerintem senki
sem gondolhatta korábban, hogy repülögépeket
rakétának használnak majd.
Bush: Az én kormányomban, és a korábbiakban
sem látta elöre azt senki, hogy repülögépekkel
épületekbe repülnek.
Chaney alelnök: Nem volt elözetes figyelmeztés.
FBI igazgató: Nem tudtam semmilyen
figyelmeztetö jelröl.
Ma kaptunk jeléntést arról, hogy két évvel
a merényletek elött, a NORAD gyakorlatokat
tartott, melyekben fegyverként használtak fel
eltérített repülögépeket, és az egyik
cél éppen a Világkereskedelmi Központ volt.
A Szövetségi Katasztrófavédelmi Hivatal
egyik kiadványának borítója 1997-böl.
2000 évi Pentagon gyakorlat:
az épületbe vezetett gépekkel...
A CNN által megszerzett Fülöp-szigeteki bizalmas
dokumentumok alapján, a terv az volt, hogy elrabol
egy gépet, és a CIA épületébe vezeti. A célok közt
volt a Pentagon és a Világkereskedelmi Központ is.
...A figyelmeztetö jelek nagyon komolyak voltak,
az elnök pedig egyhónapos szabadságra megy...
19 géprabló
A pakisztáni felderítés feje, Ahmed tábornok kérte
Omar sejket, hogy utaljon át 100 ezer dollárt
Mohammed Attínak, a géprablók vezetöjének.
A pénz átutalója Omar Saeed sejk, aki elismerte,
hogy a pakisztáni felderítö hivatal segítette öt.
Sosem vizsgálták, miért volt pénzátutalás.
Szeptember 11-én kormányzati ügynökök közösen
reggeliztek Ahmed tábornokkal Washingtonban.
A 911 Bizottság jelentéktelennek titulálta
jelentésében a pénz átutalásának tényét.
Bár azt állítják, hogy 4-5 gépeltérítö volt
a gépeken, és a neveknek rajta kellene lenniük
az utaslistán, de a kiadott listákon egyikük sem
szerepel, és arab nevek sem voltak rajtuk.
Tudjuk, hogy a géprablók házait, autóit,
kreditkártyáit az USA kormánya fizette.
A 11-es járat egyik eltérítöjének útlevele
a romok közül került elö.
A_trepül a tüzgolyón, az égö épületböl,
sértetlenül a földre esik. De valami történik.
Hat hónap után álltak elö ezzel a bizonyítékkal,
erre a gépeltérítönk feláll, és azt mondja,
itt vagyok, élek, semmi bajom sincs!!!
A 19 ember közül számos még mindig életben van.
Csak néztem, amikor az FBI a listájára tett.
Itt vagyok, nem vagyok merénylö,
még gépet sem tudok vezetni.
6 életben van közülük...
Az FBI a mai napig nem adott ki új listát.
Sem a halott, sem az élö géprablók közül
egyet sem tudnak bin Ladenhez kapcsolni.
Persze hogy keressük Szaddam Husszeint,
akarom mondani, bin Ladent.
2001 januárjában a Bush adminisztréió megtiltja
az FBI-nak és a felderítésnek, hogy tovább folytassák
a bin Laden családdal kapcsolatos vizsgálódást,
beleértve két rokont, akik, mit gondolnak, hol élnek?
Falls Church-ben, Virginia államban.
A CIA épülete mellett!
Bin Laden már régen körözés alatt állt,
amikor két hetet töltött egy amerikai kórházban.
Dunaiban. Orvosaink kezelték, CIA ügynökök látogatták.
Egyetlen bizonyítékot sem láttunk, hogy bin Laden áll
a robbantásos merényletek terve mögött.
Azt mondják, egy Afganisztánban talált videószalagon
elismeri bin Laden a merényletet, nem kell más bizonyíték.
Pedig ennek az embernek az orra, az arca,
és még a szine sem hasonlít bin Ladenére.
1976-ban bin Laden testvére, Saleem felbérel egy texasit,
Jim Beeth-et a bin Laden család amerikai
befektetéseinek kezelésére. Ez a texasi pedig éppen a
korábbi nemzeti gárda pilótájának, George Bush-nak
a legjobb barátja. De a kapcsolat közöttük
nyilvánvalóbb, ha Horward Bush 1998-as
és 2000-es látogatását nézzük Szaud Arabiában.
Itt a Carlyle vállalatcsoport nevében tárgyalt
a bin Laden családdal.
9/11 reggelén szintén találkozik George H.W. Bush
és Shafig bin Laden.
A Carlyle csoport az egyik legnagyobb
védelmi iparban érdekelt csoport, komoly anyagi
haszonra tesz szert a 9/11-et követö háborúkból.
Pentagon - Védelmi Minisztérium
Hogy tud valaki egy 60 tonnás, 125 láb szeles, 44 láb
magas gépet átvinni egy ilyen erödítményen?
Mielött a Pentagonra fordult a gép, a jelentés szerint
270 fokos fordulatot csinált lefele repülve, miközben
Hani Hanjour borzalmas pilóta volt, aki egy kis gépet
sem tudott biztonsággal vezetni.
Nem érdekelte öt, hogy nem fog átmenni a vizsgán
- mondja AZ Flight egyik repülöoktatója.
A mai napig nem hiszem el, hogy a Pentagonba repült. Egyáltalán nem tudott repülni.
Sehol egy ülés, sehol egy börönd, sehol egy
emberi test. Csak tégla és törmelékek.
A hivatalos magyarázat szerint, a magas hömérséklet
elpárologtatta a gépet.
A 6 tonnás éél-titánium Royce-Royce
hajtómüveket is. Tudományosan bizonyított, hogy
a gép üzemanyagának égése erre nem képes.
Azt mondták, hogy a testeket azonosították,
de milyen tüz párologtat el hajtómüvet
és hagy épségben emberi testeket?
Ahogy én látom, semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy
a Pentagonba vagy környékén gép csapódott volna be.
A kormány ügynökei nagyon hamar
összeszedték a kézben elvihetö darabokat.
Az egész környéket nagyon gyorsan újra befedték,
így a bizonyítékokat is eltemették.
A környék videókameráinak felvételeit az FBI
pillanatok alatt begyüjtötte. A mai napig
nem adták ki. Ha valóban egy 757-es csapódott
volna be, akkor kiadnák a felvételeket.
Shanksville
Asgy néz ki, nincs itt semi más, csak egy gödör.
A_gy van, amit mi láttunk, az egy nagy vájat
a földben és kitörött fák, emberek mászkálnak,
de nem sok maradt.
Bármilyen nagyobb darab?
Semmi. Semmiböl sem lehet arra következtetni,
hogy itt egy gép zuhant volna le.
Egy nigériai gépkatasztrófa...
A 93-as járat nyomai...
Világkereskedelmi Központ 1-es, 2-es és 7-es tornyai
A palésinta teória:
A hivatalos verzió szerint, a nagy höhatás miatt
az emeletek elváltak a központi tartóelemektöl
és lezuhantak.
Tehát ez alapján lennie kellene egymásba zuhant
emeleteknek és középen az
ég felé mutató tartóoszlopoknak.
A központi tartószerkezet 47 masszív ééloszlopból
állt. Ezeknek még mindig állniuk kellene,
a hivatalos verzió alapján.
A gép nem vágta át mindegyik tartóoszlopot.
Asgy terveztük az épületet, hogy több
707-es gép becsapódását is kiállja.
Az épületnek több ütközést is bírnia kellett volna.
Az épület tervezöjének hangja:
...igen, igen, úgy volt tervezve.
Ha ledobunk egy billiárdgolyót, szabadesésben,
110 emelet magasságból 8-10 mp alatt érne le.
A tornyok szinte szabadesésben roskadtak magukba.
Vagyis másodpercenként 10 emelet omlott össze.
Egy palésinta teóriában lehetetlen, hogy ellenállás
nélkül, szabadesésben roskadjon össze egy épület.
És mivel lehet ezt megcsinálni? Mi viheti el
a leszakadó emeletek útjából az ellenállást?
Robbanóanyag.
Hogyan tüntethetö el 47 ééloszlop az útból?
Mintha azokat az oszlopokat elvágták volna.
Ezt úgy csináljuk, hogy
egy bizonyos szögben vágjuk át az anyagot.
A központi tartóoszlopok a leomlás után.
Szögben elvágva, és a fém megolvadva.
Olvadt fém.
Mindenhol olvadt fémmel találkoztam.
6 héttel a támadás után még mindig 2000
fahrenheit fokot mértek a romokban.
500 fokkal magasabbat, mint amin
a repülögép üzemanyaga ég.
Mintha egy vulkánból folyna ki...
3, 4, 5 héttel késöbb is olvadó fémet találtak.
Nézem a hivatalos jelentést. Hát semmi sincs
az olvadt fémröl. Egy pillanat! Azért ez
fontos bizonyíték lenne. Honnan kerül ez ide?
A termit olyan forró, hogy átvágja az éélt.
Az égés eredménye aluminium-oxid, ami nagyon füstöl.
Elektromikroszkópos vizsgálat bizonyítja, hogy
jelen volt a termit, és ennek szulfurral kevert
változata is, a robbantóiparból ismert termát.
Nemcsak a két toronyépület alatt találtak
olvadt fémet, hanem a 7-es épület alatt is.
Sokan még csak nem is hallottak a 7-es épületröl,
mivel igen titokzatos módon dölt össze.
Egy 47 emeletes felhökarcoló volt,
délután 5:25-kor dölt le.
Ebbe az épületbe nem csapódott repülögép,
csak 2-3 emeleten volt tüz.
Asgy tudjuk, hogy irányított
robbantással döntötték le...
Tipikus épületrobbantás:
berogyott a közepe és bedölt önmagába,
így nem tesz kárt a környezö épületekben.
A hivatalos jelentés szerint, tüz okozta mindhárom épület ledölését.
Azelött, soha a történelemben, tüz miatt nem dölt össze egy éélépület sem.
Ez a három épület tipikusan irányított épületrobbantásra jellemzö összedölést mutat.
És említettük már az alagsori robbanást?
Ez pillanatokkal azelött történt, hogy az elsö
gép becsapódott az elsö toronyba.
(20 éve az épületben dolgozik)
Olyan erös volt, hogy felemelt minket.
A B2 es B3-as szintek között robbant.
És utánna bumm, fent pedig a repülögép.
Az alsó szinten voltam, és lelökött a lábamról.
Aztán jött felülröl, a mennyezettöl.
Aztán ismét. Ismerek olyanokat, akik meghaltak,
eltörték a lábukat vagy kezüket az alagsorban.
NORAD - Észak Amerikai Légvédelem
Az eljárási szabályzat szerint, ha a civil
Szövetségi Légügyi Hivatal azt gyanítja,
hogy elraboltak egy gépet, akkor fel kell hívja
a NORAD-ot, mely katonai vadászgépeket küld fel.
Ez általában 10 perc alatt zajlik le,
esetünkben viszont 80 perc.
Hihetetlen sztori, egyetlen gép sem emelkedett fel
az elfogásra addig, amíg nem lett késö.
De mi van, ha szándékosan összezavarták öket?
Számos katonai gyakorlat zajlott az adott napon.
A radarképeken nem létezö gépek is voltak.
Civil légiirányítás: Itt a bostoni központ.
Van egy kis probléma, egy eltérített gép halad
New York felé. Kérjük, hogy küldjenek fel egy
F-16-os gépet, vagy valamit, hogy segítsenek.
Katonai légvédelem: ez valós, vagy gyakorlat?
Éppen zajlott az Éber Harcos gyakorlat,
melyben eltérített gépek szerepeltek. Nyolc gép
volt elérhetö, vagyis négy géppár. Azon a napon
22 lehetséges eltérítéssel néztek szembe. Nem tudták
megkülönböztetni a valóst a gyakorlattól.
2000-ben a NORAD 67 alkalommal avatkozott be.
100 százalékos pontossággal.
Szeptember 11-én négyszer rontották el.
Azon a napon Dick Chaney alelnök felelt
a NORAD bevetések jóváhagyásáért.
A 911 Bizottság...
172. oldal. A kormány nem tudta
megállapitani a pénz eredetét,
de ez nem döntö fontosságú.
Ennek a megállapításnak így aztán
nincsenek is következményei.
A 7-es számú épület ledölésének megmagyarázása
igen nehéznek bizonyul. A jelentésben benne is van,
hogy nincs is rá magyarázat.
Elnök úr! Miért csak együtt hajlandó elmenni
Chaney alelnökkel a vizsgáló bizottság ülésére?
Mert kérdéseik vannak, és én válaszolni akarok rájuk.
Elnük úr! De miért nem külön-külön mennek el,
hiszen a bizottság ezt kérte.
Mert mindkettönknek jó lehetöség a kérdéseik
megválaszolására, és én meg akarom öket válaszolni.
Mert egyedül nem tudtak volna jól válaszolni.
És emellett esküt is kellett volna tenniük.
Bush és Chaney meghallgatása együtt történt.
Nem eskü mellett adtak válaszokat.
Nem lehettek jelen családtagjaik, sem a sajtó.
Nem készülhetett felvétel, sem pedig feljegyzés.
Nem gondolja, hogy legalább a
családtagok ott lehettek volna?
Már kérdezte tegnap is, ugyanaz a válaszom.
A végsö jelentést tartózkodás nélkül,
egybehangzóan fogadták el.
A bizottság igazgatója Bush megválasztását
segítette, és a nemzetbiztonsági kabinet
létrehozásánák tervét is ö készítette.
Ĺ_ írta a megelözö katonai csapás tervét az
iraki háborús stratégiához. Condoleeza Rice barátja.
Mindezekért lemondásra szólítjuk fel.
Nincs semmi a jelentésben, amit a Bush
adminisztréió ne fogadhatna el.
Látható, hogy miért ignorálta a bizonyítékokat
a bizottság, hozzájárulva az újabb birodalmi
mobolizéió doktrinális és anyagi támogatásához.
Terrorizmus...
A terrorizmus: 1, a terror szisztematikus
felhasználása eröszak alkalmazásával
félelem keltése céljából.
Terrorizmus, a hipnotikusan ismételt szó.
Terroristak, terrorista veszely és persze:
feltételezhetöen az Al-Quaidához kötödö...
A terrorizmus elleni háború
a nap 24 órájában velünk van.
Egy nap unokáink, visszatekintve a mára megkérdik:
hogyan nyertük meg a terrorizmus elleni háborút?
Az USA vezetö rétege a terrorizmusban látja
a társadalmi kohézió reményét,
a közös ellenségkép kialakításában.
Ez veszélyes, hiszen a politikai pártok,
a köz, az egész politika, az egész élet
egy szörnyü mítoszon alapszik.
Majdnem minden fogvatartott anélkül szabadul,
hogy vádat emelnének ellene.
De csak azután, hogy a lapok címoldalára kerül.
Terrorveszély
Marhaság
A terrorizmus: 2, kormányzati technika, hogy
manipulálják a közvéleményt egy elképzelés
megvalósítása érdekében.
Manipuléió...
Volt FBI területi müveleti igazgató:
Nézze meg, mit tett a CIA a terrorizmusra hivatkozva.
A legtöbbje, ha nem mind mögött éppen a CIA áll.
Volt a kenyai nagykövetség felrobbantása,
volt a PANAM 103 járat robbantása,
a USS Cole romboló elleni merénylet,
az okhlahomai robbantás, és volt az
1993-as robbantás a Világkereskedelmi Központban.
Segítve a terroristákat a Világkereskedelmi Központ
felrobbantásában... ívéké volt a bomba.
A 47 éves, volt egyiptomi tiszt
kapta a feladatot a bomba összeszerelésére,
és kérdezte az FBI felügyelötöl, hogy
- ugye ez nem valódi bomba lesz?
Dehogynem - válaszolta -, igazi bombát teszünk be.
Éppen maga az FBI hajtotta végre az 1993-as
robbantást a Világkereskedelmi Központban.
Ahmad Salamot bérelték fel, 1 millió dollárért
egy igazi bomba összeszerelésére, és hogy átadja
az embereinek, akik kivitelezték a támadást.
Csak 6 ember halt meg. Ez kevés volt
az új terrorellenes törvény elfogadtatásához.
Ezért csak a 168 halottal járó 1995-os okhlahomai
robbantás után fogadják el és vonnak meg benne
számos alkotmányos és állampolgári jogot.
London 2005. 07. 07.
56 halott egy busz- és három vonatmerényletben.
Azon a reggelen éppen egy
antiterrorista gyakorlat zajlik:
ugyanazon forgatókönyv alapján,
ugyanazokon a vasútállomásokon,
ugyanabban az idöben.
Éppen azon a reggelen megy egy 1000 fös
gyakorlat ugyanazon a helyszíneken, bombákkal.
Tehát megy egy gyakorlat, hogy
hogyan kezelnének egy ilyen helyzetet, és éppen
a valóságban is megtörténik?
Pontosan.
Aha. Ugyanaz a forgatókönyv, hely, bomba, idö.
Volt Brit felderítö ügynök:
...Valamilyen véletlen egybeesés, akár csak
szeptember 11-én: ugyanaz az idö, helyszín, bomba,
hogy így találjanak valami álcázást egy olyan
müveletre, amit bizonyára az állam tervelt ki.
911 igazsága:
A kormány bünözö elemei, annak érdekében,
hogy manipuláljanak, egy terrortámadást tervelnek ki
és hajtanak végre saját polgáraik ellen.
Évek óta ez megy.
911 egy belsö munka volt.
Nem hiszem el, hogy ennyire nem gondolkodunk ebben az országban!
Egy arab ürge a hegyekböl pénzeli a
legkimunkáltabb terrortámadást az ország ellen?
(100 milliárddal nött az éves katonai kiadás,
800 ezer halott, a szabadságjogok megnyírbálása...
És ez csak a kezdet.)
Én azt hiszem, hogy ez egy elökészített munka, egy elöregyártott müvelet volt.
Ezt kitervelték, úgy ahogy a néik.
Asjra és újra használják. Amerikát ismét átverték.
Nem kell rossz híreket mondanom. Mindenki tud ilyet.
Bankok mennek tönkre, a bolt tulajdonosok fegyvert
tartanak a pult alatt, punkok rohangálnak mindenhol.
Nem tudjuk, mit tegyünk, és nincs vége.
A levegö lélegezhetetlen, az étel ehetetlen.
Betegek vagyunk, ahogy közlik a hírekben, hogy ma 15
gyilkosság és 63 eröszak volt, de ez így is marad.
Tudjuk, hogy ez rossz, kezdünk megörülni.
Ki se megyünk már, ülünk a szobában,
a világ egyre kisebb, és annyit kérünk csak, hogy
hagyjanak békén a lakásunkban a tévével, rádióval.
Hagyjanak békén!
De én nem hagylak. Azt akarom, hogy megörülj.
Nem akarom, hogy tüntess, vagy írj a képviselödnek,
nem tudom, mit tégy az infléió és
az oroszok ellen vagy a bünözéssel,
de azt tudom, hogy elöször meg kell örülnöd.
Azt kell mondanod: ember vagyok.
Az Isten verje meg, az életem értékes!
Nagyon rossz, fekete füst mindenhol.
Hívtam a feleségem, azt hiszi jól vagyok és BANG.
Megszakítjuk adásunkat egy elnöki üzenettel.
Kennedy beszéde:
Hölgyeim és Uraim!
A "titkos" szó ellenszenves egy szabad és
nyitott társadalomban.
Népünk örökletesen és történelmileg
ellenzi a titkos eskükkel létrejött titkos
társaságokat és titkos eljárásokat.
Ellenszegülünk a világ egy monolitikus
és szégyenteljes összeesküvésének, mely
kizárólag titkolt eszközökön alapul,
hogy befolyását megnövelje.
Beszivárgással,
felforgatással a választások helyett,
megfélemlítéssel a szabad választás helyett.
Ez egy rendszer, amit megterveztek,
óriási emberi és anyagi forrásokkal,
egy igen hatékony gépezetben, amely katonai,
diploméiai, felderítési, gazdasági,
tudományos és politikai müveletekböl áll.
Munkálkodásai rejtettek, nem publikusak.
Hibáit eltemetik, nem reklámozzák,
ellenzöit elhallgattatják, nem dicsöítik.
Nem kérdöjelezik meg kiadásaikat, titkaikat.
Solomon az athéni törvényalkotó megtiltotta,
hogy megtörjünk az összeesküvések nyomására.
Kérem, informálják az amerikai közvéleményt.
Az embernek annak kell lennie, aminek született.
Szabadnak és függetlennek.
3. rész
Ne érdekeljen, ki van a háttérben
Van a trón mögött valami, ami a királynál is nagyobb.
Nem azok irányítják a világot, akikröl azt gondoljuk.
Andrew Jékson óta a központi pénzügyi hatalmasságok
kezében van a kormányzat.
1775: megkezdödik az amerikai forradalom, a kolóniák
elszakadási törekvése egy elnyomó monarchiától.
A forradalom egyik legfontosabb oka,
hogy III. György király nem engédelyezte
a saját, kamatoktól mentes független fizetöeszközt,
melyet a kolóniák maguk hoztak létre.
Helyette arra kényszerítette öket, hogy az angol
központi banktól vásároljanak pénzt,
melyet kamatok terheltek.
Ezzel máris eladósította volna a gyarmatokat.
Ahogy Benjamin Franklin írta:
III. György elutasítva a kolóniák azon törekvését,
hogy tisztességes, pénzmanipulátoroktól mentes
pénzügyi rendszerben élhessenek,
a forradalom elsö számú oka volt.
1783-ban Amerika megnyerte a függetlenségi háborút.
De harca a központi bank rendszerével, és a mögötte
álló korrupt emberekkel csak most kezdödött.
Tehát mi is az a központi bank (jegybank)?
Egy nemzet fizetöeszközét kibocsátó intézmény.
Kétféle hatalom van a kezében:
a kamatláb kontrolállása, valamint
a forgalomban lévö pénz mennyiségének,
vagyis ezzel az infléió szabályozása.
De nem ám ellátja pénzzel a nemzetgazdaságot,
hanem a pénzt kölcsönadja a kormánynak. Kamatokkal.
Majd a forgalomban lévö pénz mennyiségének
csökkentésével vagy növelésével
beállítja annak értékét is.
Fontos megértenünk, hogy hosszútávon ez a rendszer
csak egyetlen dolgot produkál: adósságot.
Könnyen megérthetö, hogy miért.
Minden kibocsátott pénzt kamat terhel.
De ha egy központi bank adja ki a pénzt, és ezen
kamat van, akkor honnan jön a kamatot fedezö pénz?
Persze, hogy megint a központi banktól.
Vagyis a központi (jegy)banknak folyamatosan
növelnie kell a pénzkibocsátást.
Ezzel fedezi a kibocsátott pénzen lévö adósságot.
A_gy még több adósságot gerjeszt.
Ez pedig szolgaságba dönti a kormányt, és ezáltal
a lakosságot, amelyböl lehetetlen kievickélni.
Az ország alapítói ezt nagyon is jól tudták.
Asgy gondolom, hogy a bankok
veszélyesebbek a hadseregeknél.
Ha az amerikaiak megengedik azt, hogy egy bank
adja ki pénzüket, akkor a bankok és a köréjük
növekedö vállalatok addig nyúzzák öket,
amíg gyermekeik hontalanul ébrednek fel
azon a földön, amit apáik foglaltak el számukra.
Ha a bankárok rabszolgái akarunk maradni, és
fizetni is ezért a szolgaságért, hagyni kell öket
pénzt kiadni, és kontrollálni a nemzet hiteleit.
A 20. század elejére az USA már létrehozott és feladott
néhány központi banki rendszert, melyet gátlástalan
banki érdekeltségek találtak ki.
A banki világ vezetöi a Rockefellerek, a Morgans család,
a Warburgok és a Rothchildek voltak.
És az 1900-as évek elején újra megpróbálták elfogadtatni a Központi Bank létrehozását.
De tudták, hogy a kormány és a közvélemény
tisztában van a dolgokkal, ezért egy incidenst kellett
kitalálniuk ahhoz, hogy befolyásolják öket.
Tehát J. P. Morgan, a kor egyik legnagyobb pénzügyi
manipulátora híresztelni kezdte, hogy New York
legnagyobb bankja a csöd szélén áll.
Tudta, hogy ez tömeghisztériához vezet,
mely más bankokat is érinteni fog. Bejött neki.
Az emberek azonnal tömegével vették ki pénzüket,
erre a bank úgy reagált, hogy visszahívta kintlévöségeit,
kölcsöneit. A hitelfelvevök eladták házaikat,
ennek következtében tönkrementek.
Néhány évvel késöbb összerakva az eseményeket,
Fredrick Allen a Life magazinban ezt írta:
A Morgan család érdeke gyözött, és vezette a pánikot,
ahogy az események haladtak elöre.
Nelson Aldrich szenátor vezetésével kongresszusi vizsgálat
kezdödött. Ĺ_ közel állt a banki érdekeltségekhez, késöbb
házasság útján a Rockefeller család tagjává vált.
Az általa vezetett bizottság egy központi (jegy)bank
létrehozását javasolta, így nem történhet meg
újra 1907-eshez hasonló pánik. Ez volt a szikra, melyre
szükségük volt a nemzetközi bankoknak.
1910-ben a Jekyll szigeteken, mely a J. P. Morgan
birtokában volt, megalkották a "központi bank törvény"-t.
Bankárok írták tehát, nem törvényalkotók.
Egy titkos találkozón, a résztvevök neveinek titkolásával.
Ezt követöen átadták Aldrich szenátornak a müvet,
hogy nyomja át a kongresszuson.
1913-ban, a bankárok komoly szponzorálását követöen
Woodrow Wilson, az elnökválasztási kampánya során
a bankárokat már biztosította az törvény aláírásáról.
Két nappal karésony elött, amikor a legtöbb képviselö a
családjával töltötte már az ünnepeket, törvénybe iktatták.
Egy évvel késöbb Woodrow Wilson megbánóan ezt írta:
Nemzetünk a hitelek rendszerének irányítása alá került,
mely magánkézben összpontosul.
A nemzet növekedése és minden tevékenységünk
néhány ember kezébe került, akik
saját érdekükböl kifolyólag
ellenörzik és rombolják a gazdasági szabadságot.
Az egyik legkiszolgáltatottabb,
legteljesebben irányított és dominált
kormány lettünk a világon, olyan, amely többé
nem a szabad véleményen, többségi választói akaraton
alapul, hanem domináns emberek egy kis csoportjának
kezében van.
Louis McFadden kongresszusi képviselö szintén
kimondta az igazságot:
A világbank-rendszer létrehozása történt itt.
Egy nemzetközi bankárok által kontrollált szuperállamé,
összejátszva a világuralomért,
a FED leigázta a kormányt.
Az embereknek azt mondták, hogy a FED a gazdasági
stabilizéiót szolgálja, és az infléió és a gazdasági
krízisek ideje már a múlté.
Ahogy a történelem bizonyítja, ez messze nem igaz.
Az igazság az, hogy a nemzetközi bankoknak most már
kezükben a gépezet személyes ambícióik megvalósítására.
Él, él, életre kelt!!!
1914 és 1919 között a FED csaknem 100 százalékkal
növelte a forgalomban lévö pénz mennyiségét.
1920-ban pedig megkezdte a pénz visszahívását.
A_gy visszahívták a kölcsönöket is, és mint 1907-ben,
újra bankok csödöltek be.
5400 konkurens bank ment tönkre, tovább
összpontosítva a hatalmat a FED monopol urai kezében.
A büntény miatt Lindbergh képviselö 1921-ben ezt mondta:
A központi bank törvény miatt a pánikot
tudományosan hozták létre. Ez volt az elsö ilyen pánik
és matematikai pontossággal müködött.
Az 1920-as pánik azonban csak az elöjáték volt.
1920 és 1929 között a FED újabb 62 százalékkal növelte a
pénzkibocsátást, így ösztönözve a hitelek felvételét.
A tözsdén pedig létrejött egy új fajta kölcsön,
a "határkölcsön". Lényege, hogy 10 százalék befizetéssel
meg lehetett venni a részvényt, tehát 100 dollár letéttel
ezer dolláros részvényt lehetett vásárolni,
a maradék 90 százalékot a bróker (illetve a bank) adta.
A 20-as években ez nagyon népszerü volt, úgy tünt,
hogy mindenki csak nyer a tözsdén.
A kölcsönnel annyi volt csak a baj, hogy bármikor
visszahívható volt, és 24 órán belül ki kellett fizetni.
Az 1929-es évet megelözö hónapokban Rockefeller, Barock,
és más bennfentesek szép csendben kivonultak a tözsdéröl,
és 1929 október 24-én a kölcsönöket tömegével kezdték
visszahívni. Ez komoly eladási hullámot eredményezett,
több mint 16 ezer bank ment csödbe, a konkurencia
centekért vásárolt fel más bankokat és vállalatokat.
Ez volt az amerikai történelem legnagyobb rablása.
De ezzel nem volt vége. A FED a legnagyobb gazdasági
válságba taszította az országot.
McFadden képviselö, a banki kartellek egyik ellenzöje
vizsgálatokat kezdeményezett. Szerinte a válság:
körültekintöen megtervezett esemény volt.
Nemzetközi bankárok a kétségbeesés légkörét
igyekeztek megteremteni, így uralkodni tudnak rajtunk.
Nem meglepö, hogy két sikertelen merényletet követöen,
egy banki összejövetelen McFaddent megmérgezték.
Ezután a FED vezetöi úgy döntöttek, hogy az
arany standard rendszerét is megszüntetik.
Ehhez ki kellett vonniuk a forgalomban lévö aranyat.
A világválság leküzdésének egyik lépésekent jött tehát
az 1933-as elnöki rendelet. Minden amerikai polgárnak
10 éves börtön terhe mellett be kellett szolgáltatnia
aranyait, kifosztva megmaradt vagyonukból az embereket.
Ha megnézünk egy egydolláros bankjegyet 1933 elöttröl,
rá van írva, hogy beváltható aranyra.
A mai bankjegyen viszont az van, hogy jogi tender,
vagyis nincs mögötte semmi, egy értéktelen papír.
Az egyetlen dolog, ami a pénznek értéket ad az az, hogy
mennyi van belöle forgalomban.
Tehát a mennyiség szabályozása feletti kontroll egyben
az érték feletti kontrollt is jelenti. Vagyis hatalmat
ad egész nemzetgazdaságok térdre kényszerítésére.
Add nekem egy ország pénzforgalma feletti uralmat, és
nem érdekel, hogy ki hozza a törvényeket. - Rothchild
Fontos megértenünk valamit. A FED egy magánvállalat.
Annyira Federal (Szövetségi), mint a Federal Express.
Saját döntéseket hoz, és a kormánynak nincs beleszólása.
Egy magánbank, amely a pénzt kamatostul adja a kormánynak.
Egy olyan rendszer ez, amitöl éppen meg akart szabadulni
az ország a függetlenségi háború során.
Visszatérve 1913-hoz, a FED törvény nem az egyetlen
alkotmányellenes törvény volt. Hanem a Szövetségi
Jövedelemadó törvény is az.
Érdekes, hogy az amerikaiakat annyira nem érdekli a
jövedelemadó törvény, hogy ezzel érthetöve válik,
hogy mennyire buták is az emberek.
A jövedelemadó ugyanis teljesen alkotmányellenes.
Mivelhogy ez egy közvetlen, de nem kiszabott adó.
Az alkotmány alapján a közvetlen
adóknak kiszabottnak kell lenniük.
Másodszor, sosem jött össze elegendö számú állam,
amely ratifikálta volna a törvény
mellékleteit ahhoz, hogy életbe léphessen.
Ezt manapság bírósági tárgyalásokon is megemlítik.
Egy átlag munkás bérének 35 százalékát viszi el
ez az adó. Vagyis egy adott évben 4 hónapot
csak azért dolgozunk, hogy ezt az adót fizessük.
És mire megy ez a pénz? Arra, hogy a kizsákmányoló
jegybank kamatait kifizessük.
Egy rendszerre, melynek nem is kellene léteznie.
Négy hónapnyi munkád értéke lényegében
nemzetközi bankárok zsebébe vándorol.
És negyedjére: egyáltalán nincs törvény arra,
hogy az államnak jövedelemadót kell fizetned.
...Asgy gondoltam, hogy persze, hogy van ilyen
törvény. Muszáj lennie. De nem találtam ilyet,
ami alapján felelösségre lehet vonni valakit,
aki nem fizet adót (egy volt adóügynök).
...2000 óta keresem, de nem találom a törvényt.
Kérdeztük a kongresszust, az adóhivatalt, de
nincs válasz, mert amerika rájönne, hogy ez átverés.
Mióta eljöttem tölük, nem adtam be adóbevallást.
1999 óta nem adózom.
A jövedelemadó az ország rabszolgaságba taszítása.
A gazdaság kontrollálása azonban a rubik kockának
csak az egyik oldala.
A másik lehetöség a profit és a
kontroll megszerzésére a háború.
A jegybank 1913-as létrehozását számos háború követte.
A három legnagyobb az Elsö és a Második Világháború és Vietnám.
1914-ben tört ki az Elsö Világháború Európában.
Az amerikai lakosságot nem érintette.
Woodrow Wilson a nyilvánosság elött semlegességet hirdetett.
De a felszín alatt már keresték a belépés lehetöségét.
Jennings akkori külügyminiszter szerint:
A bankok nagy érdekeltséget mutattak
a belépésre, mivel ez hatalmas lehetöség volt
számukra a profit megszerzésére.
Látnunk kell, hogy a nemzetközi bankok számára
a háború hatalmas nyereség.
Arra készteti az országot, hogy még több pénzt
kölcsönözzön a jegybanktól, persze kamatokkal terhelve.
Wilson elnök tanésadója Edward House ezredes volt,
aki közeli viszonyban állt a nemzetközi bankárokkal.
Közte és anglia külügyminisztere között lezajlott
egy beszélgetés arról, hogy miként lehetne amerikát
is bevonni a háborúba. Grey megkérdezte:
Mi történne ha a németek elsüllyesztenének
egy óceánjárót amerikaiakkal a fedélzeten?
House szerint ez akkora felháborodást szülne,
amely az Egyesült A_llamok hadbalépését eredményezné.
Tehát 1915-ben a Lousitania nevü hajót gyorsan német
vízekre küldték, és persze, ahogy számítani lehetett,
a német tengeralattjárók meg is torpedozták,
felrobbantva a hajóban tárolt robbanóanyagot,
és megölve 1200 embert.
Hogy jobban látni lehessen ezt a színjátékot,
nézzük meg azt a német nagykövetség által feladott
hirdetést a New York Times-ban, amelyben felhívják
az amerikaiak figyelmét, hogy csak saját
felelösségükre szálljanak fel a Lousitania
fedélzetére, mivel az háborús övezetbe tart,
és mint ilyen, megsemmisítésre kerülhet.
A Lousitania elsüllyesztése Amerikában
dühöt váltott ki, és röviddel ezután
Amerika be is lépett a háborúba.
323 ezer amerikai halottat hozott a háború.
J. D. Rockefeller 200 millióval lett gazdagabb.
Amerikának a háború 30 milliárd dollárba került,
melyet persze a jegybanktól vettek kölcsön kamatostól,
tovább gazdagítva a nemzetközi bankárokat.
1941 december 7-én a japánok megtámadták Pearl Harbort,
és ezzel Amerika belépett a Második Világháborúba.
Roosevelt elnök a napot úgy nevezte, hogy az
örökre szégyenteljes marad.
Az, de nem a japánok meglepetésszerü támadása miatt.
60 évvel az események után egyértelmü,
hogy nem csak, hogy hetekkel korábban tudtak a támadásról az amerikaiak,
hanem a támadást kiprovokálták.
Roosevelt családja a 18. századtól bankárcsalád,
Frederick nagybátyja a jegybanki tanésban ült,
szimpatizálva a nemzetközi bankárokkal.
Érdekük volt, hogy Amerika belépjen a háborúba.
Ahogy láthattuk, semmi sem hoz nagyobb profitot
a nemzetközi bankárok számára a háborúnál.
Hanry Stimpson, az elnök háborús ügyekkel megbízott
minisztere lejegyezte egy 1941 november 25-én
elhangzott beszélgetését az elnökkel:
"A kérdés az volt, hogyan kényszerítsük öket
az elsö lövésre. Fontos volt hogy a japánok
lépjenek elsöként, így nem lesz kérdéses,
hogy kik is az agresszorok."
A Pearl Harbor-i támadás elött Roosevelt mindent
megtett azért, hogy kiprovokálja a támadást.
Beszüntette az üzemanyag-szállításokat Japánnak,
befagyasztotta az amerikai japán érdekeltségeket,
támogatta Kínát, és segélyezte az angolokat,
melyek a nemzetközi hadi törvények teljes megszegése.
December 4-én, négy nappal a támadás elött, az ausztrál
felderítés már közölte az amerikaiakkal, hogy egy
japán különítmény halad Pearl Harbor felé.
Rooseveltet ez nem érdekelte.
2400 katona halt meg Pearl Harborben.
Elötte az amerikaiak 83 százaléka volt
háborúellenes, a támadást követöen egymillióan
jelentkeztek önkéntesnek a háborúba.
Fontos tudnunk, hogy a néi Németországot két oldalról
támogatták. Egyik az I. G. Farben, mely Németország
robbanóanyagainak 83 százalékat állította elö,
illetve a ciklon B gázt, mellyel milliókat öltek meg.
Ennek a vállalatnak egyik elhallgatott partnere
a Rockefeller tulajdonában lévö olajvállalat volt.
A német légierö gépei nem is voltak képesek repülni
a nélkül az adalékanyag nélkül, melyet
Rockefeller szabadalmaztatott. A londoni bombázás
nem jöhetett volna létre a nélkül a 20 millió dolláros
üzemanyag szállítás nélkül, melyet a Rockefellerek
olajvállalata bonyolított le a németek számára.
Ez csak egy példa arra, hogy miként segítette az
amerikai töke mindkét háborúzó felet.
A másik vállalat a New York-i Union Bank, mely
nem csak Hitler hatalomra kerülését finanszírozta,
de a néik pénzmosó bankjaként is funkcionált,
több millió dollár néi pénzt tartva fiókjaiban.
Az ellenséggel folytatott kereskedelmet megtiltó
törvény alapján késöbb a bankot fel is számolták.
Mit gondolnak, ki volt a bank elnökhelyettese?
Prescott Bush, a mostani elnök nagyapja,
a korábbi elnökünk apja.
Ne felejtsük ezt el, amikor a Bush család
hovatartozásáról beszélünk.
Az USA hivatalosan 1964-ben deklarált
háborút Vietnám ellen, két amerikai romboló
megtámadását követöen az észak-vietnámi partoknál.
Ez volt a Tonkin öböl-beli incidens.
Ezt követöen jött a csapatmozgosítás és a háború.
Egy probléma van csupán.
Az amerikai rombolóhajók elleni
vietnámi támadás sosem történt meg.
Egy elöre megrendezett esemény volt,
a háborúba való belépés érdekében.
McNamara külügyminiszter késöbb azt mondta,
hogy a Tonkin öböl-beli incidens "tévedés" volt.
Számos tiszt és bennfentes mondta el azóta,
hogy színjáték volt csupán. Egy teljes hazugság.
Persze a belépést követöen jött a biznisz.
1966 októberében Johnson elnök eltörli
a szovjetekkel szembeni kereskedelmi korlátot,
tudva, hogy a szovjetek az észak-vietnámi
utánpótlások 80 százalékát adják.
Rockefeller pedig a Szovjetunióban segítette
azon szovjet gyárakat, melyek a vietnámi háborúba
gyártották az utánpótlást.
A konfliktus kétoldali finanszírozása azonban
csak az egyik dolog.
1985-ben feloldották a vietnámi "hadviselési szabályok"
titkosságát. Ezek szabályozták, hogy mit tehettek
és mit nem az amerikai katonai erök a háborúban.
Benne olyan örültségekkel, hogy:
vietnámi légvédelmi állások addig nem bombázhatóak,
amíg nem tudni biztosan, hogy teljesen müködöképesek.
Nem üldözhetö az ellenség Laosz vagy Kambodzsa
vietnámi határain belülre.
És a legérdekesebb:
Stratégiai célok addig nem támadhatóak, amíg azt
nem hagyja jóvá magas rangú katonai vezetö.
Ennek köszönhetöen a vietnámiak óriási
veszteségeket okoztak az amerikai haderönek.
Ezért tartott olyan sokáig a háború.
A vietnámi háborút sosem volt szabad megnyerni.
Csak fenntartani.
58 ezer amerikai és 3 millió vietnámi halott.
De hol is tartunk most?
911 volt a kezdete annak a mocskos tervnek, mely
a törekvö elit érdekeit szolgálja, hasonlóan a
Lousitania, Perl Harbor és a Tonken öböl incidensekhez.
Söt, az az igazság, hogy ha nem lenne megrendezett,
éppen akkor lenne kivételes eset, amely nem
illeszkedik a korábbi színjátékok sorába.
Azt a célt szolgálta, hogy jogtalan háborút
kezdhessünk Afganisztán és Irak ellen.
De 911 még egy másik háborút is elhozott:
A háborút Te ellened.
A Patriot törvényt, a Nemzetvédelmi törvényt,
a katonai bíróságok törvényét, és más törvényeket,
melyekkel lerombolják a polgári szabadságjokokat,
és azon képességeinket, melyek segítségével szembe
tudnánk szállni azzal, ami ránk vár.
Jelenleg az agymosott emberek nem igazán tudják,
hogy az USAban házainkat elözetes figyelmeztetés
nélkül kutathatják át úgy, hogy otthon sem kell lennünk.
Letartóztathatnak bármi nemü vádemelés nélkül,
ügyvédet sem fogadhatunk fel - söt, meg is kínozhatnak.
Mindehhez elegendö, hogy feltételezzék rólunk,
hogy terroristák vagyunk.
Ha érzékeltetni akarjuk, mi folyik az országban,
lássuk miként ismétli meg magát a történelem.
1933 februárjában Hitler megrendezett egy támadást,
és leégettette a német parlamentet, a Reichstagot,
és ezt kommunista terroristákra fogta.
Hamarosan elfogadták a "felhatalmazási törvény"-t,
ami teljesen eltörölte a német alkotmányban
leírt szabadságjogokat.
Hitler megelözö háborúkba kezdett a német polgárok
védelmében, a nemzet biztonságának fenntartásáért.
Létezik egy gonosz, mely ezen nagyszerü nemzet férfijait,
asszonyait, gyerekeit fenyegeti. Lépéseket kell tennünk
biztonságunk fokozása és országunk megvédése érdekében.
- George Bush
helyett - Adolf Hitler
A Gestapo létrehozásakor mondott beszéde.
A kommunizmus és támogató szervezeteik
nem fedhetik el a lényeget...
Ellenségeink a terrorista hálózatok, és
a mögöttük álló kormányok.
Ideje felébrednünk. A hatalom birtokosai
mindent megtesznek, hogy félrevezessenek minket.
A valóság percepciója, különösen a politikai
arénában, nem az embereké, hanem rájuk
eröszakolt anélkül, hogy tudnának róla.
Például, az emberek azt hiszik, hogy az iraki helyzet
rossz, mivel a vallási eröszak nem akar véget érni.
De az emberek nem veszik észre, hogy irak
destabilizálása éppen a kormány mögött álló
emberek érdeke. Ezt a háborút fenn kell tartani!
A_gy a régiót meg lehet osztani, az olajat megtartani,
a katonai megrendelések folyamatosak,
és állandó katonai bázisokat lehet létrehozni, ezzel
újabb olajországok elleni háborút kezdeményezni,
például Irán vagy Szíria ellen.
Annak bizonyítékaként, hogy a destabilizéió
teljes mértékben szándékos, íme egy példa:
2005-ben két brit S. A. S. katonát tartóztatott
le az iraki rendörség, miután araboknak
álcázva magukat civilekre lövöldöztek.
Miután a baszrai börtönbe zárták öket, a britek
kérték a kiadatást, amit megtagadott az iraki kormány.
Ezután a brit tankok behatoltak a börtönbe, és
erövel szabadították ki a katonákat.
Ha le akarsz rombolni egy területet, hogyan teszed?
Lebombázod, ami nem túl hatékony, vagy pedig
megpróbálod elérni, hogy egymást öljék az emberek,
tönkretéve saját lakóhelyeiket, farmjaikat.
Pontosan ezt tették.
Meg kell öket osztani, ügynökökkel segíteni
mindkét oldalt, és majd ök legyilkolják egymást.
Vannak, akik már ezt megértették, látják,
hogy azok, akik birodalmakat építettek a múltban,
ezt úgy csinálták, hogy manipulálták azokat,
akiket meg akartak hódítani.
Vajon miért zúdul ránk a média, miközben
Amerikában az oktatási rendszer tovább butítja
a tanulókat, miután az amerikai kormány átvette
a közoktatást, és támogatja az iskolákat?
Amiért a kormány fizet, azt meg is kapja.
Amikor megnézzük a kormány által
finanszírozott oktatási rendszereket, látjuk,
hogy milyen tanulók lépnek ki az intézmények kapuin,
és rájövünk, hogy nem ezt akarhatta a kormány.
Tehát meg kellene változtatnia. De nem teszi.
Mert a kormány éppen azt kapja, amit megrendelt.
Nem akarják, hogy gyermekeink müveltek legyenek.
Nem akarják, hogy sokat gondolkodjunk.
Ezért válik a társadalmunk és a világ
annyira a szórakoztatás, a médiák, a televízió,
a vidámparkok, a drogok, az alkohol és
minden olyan dolog rabjává,
amely az emberi agyat szórakoztatja.
A_gy nem okozunk problémát a fontos embereknek
a gondolkodásunkkal.
Fel kellene kelnünk és észrevennünk, hogy mások
irányítják az életünket, és nem is tudunk róla.
Nagy bajban vagyunk.
Mert önök, és másik 62 millió amerikai most engem néz.
Mert kevesebb mint 3 százalékuk olvas könyveket,
kevesebb mint 15 százalék olvas újságot.
Mert az igazság számukra az, amit ezen a "csövön"
látnak. Már egy egész generéió nem ismer
semmi mást, csak ami ezen a "csövön" kijön.
Ez a "csö" a végsö megváltás.
Ez a "csö" csinál vagy töröl el elnököket, pápákat,
kormányföket, ez a "csö" a legnagyobb hatalom az
istentelen világban. És mi van akkor, ha rossz
kezekbe kerül? Akkor egy vállalat kontrollálja majd
a legnagyobb propaganda gépezetet, és ki fogja tudni,
milyen szar hagyja el ezt a "csövet"?
Tehát hallgassanak rám.
A televízió nem az igazság.
A televízió egy vidámpark, egy cirkusz, egy karnevál,
utazó akrobaták, mesélök, táncosok, énekesek,
show sztárok, elöadók, focisták.
Ez az unalomüzö ipar.
De önök ott ülnek nap nap után, éjszakánként,
életkortól, börszíntöl függetlenül, azt
gondolva, hogy az a valóság, amit ott látnak,
és a saját életük a valótlan.
Csinálja azt, amit a "csö" mutat.
íltözzön úgy, mint a "csöben".
Egye azt, amit a "csöben".
Nevelje a gyereket úgy, ahogy a "csöben".
Gondolkodjon, mint a "csöben".
Ez tömegörület! Maguk mániákusok.
Az Istenért, maguk a valóság, mi pedig az illúzió!!!
A háttérben állok nagyon nem szeretnék,
ha létrejönne egy józan, jól informált közönség,
mely képes a kritikai gondolkodásra.
Ezért hozták létre a hazug Zeitgeis-t (korszellemet).
A vallást, a tömegtájékoztatást, ezt az oktatást.
Egy elzárt naív kis buborékban akarnak tartani,
és piszok jól csinálják.
2005-ben az USA, Kanada és Mexikó között létrejött egy
megállapodás. Ezt nem jelentették be, a kongresszus
sem tárgyalta. A megállapodás célja a három ország
összeolvasztása a határok eltörlésével
egyetlen entitássá. Ez lenne az Észak-Amerikai Unió.
De vajon miért nem hallottunk erröl eddig?
Csak egyetlen riporter vette a bátorságot ahhoz,
hogy beszámoljon erröl:
A Bush kormányzat nyitott határokkal kapcsolatos
döntése, és országunk bevándorlási politikájának
semmibe vétele most került napvilágra.
Bush elnök aláírt egy formális megállapodást, mely
véget vet az Egyesült A_llamoknak.
És erre sem a kongresszustól, sem a polgároktól
nem kapott felhatalmazást.
Még csak nem is hallottunk róla.
Már megint megcsinálták. Néhányan a felsöbb körökböl,
az emberek meg nem is tudnak róla semmit.
Ez nem valami kereskedelmi megállapodás.
Ez a három ország szuverenitásának teljes feladása.
Mely egy új fizetési eszközt is létrehoz, az Amerót.
Azt hiszem, a dollárra összpontosítók
most az Amerót is követni fogják, egy olyan dolog,
amiröl senki sem beszél, de bizonyára óriási hatással
lesz az amerikaiak, a kanadaiak és a mexikóiak életére.
Az Ameró az újonnan javasolt Észak-Amerikai Közösség
új pénze, az Európai Unióhoz hasonló
határ nélküli közösségben. Az amerikai és
a kanadai dollárt és a mexikói pezót cseréli le.
Ezzel a megállapodással az amerikai alkotmány
lényegében túlhaladottá válik.
Azt gondolnánk, hogy egy ilyen hír minden újság
címoldalára felkerülne.
De azok, akik emögött a terv mögött állnak, éppen
azok, akik a médiákat is kezükben tartják.
Nem beszélnek olyasmiröl, amiröl nem kell tudnunk.
Az Amerikai Unió ugyanaz, mint az Európai, az Afrikai
vagy hamarosan az A_zsiai Unió lesz.
És mindegyik mögött ugyanazok az emberek állnak.
És amikor eljön az idö, ezek az uniók is összeolvadnak.
Elhozva azt, amiért már 60 éve küzdenek:
a világkormányt.
Létre kell hoznunk a világkormányt, tetszik vagy sem.
Az egyetlen kérdés, hogy egyetértéssel
hozzuk létre, vagy pedig leigázással.
- Paul Warburg, külkapcsolatok tanésa,
a jegybank létrehozója.
Köszönjük a Washington Post, a New York Times,
a Time magazin és más nagyszerü lapok
vezetöinek a 40 évnyi diszkréciót.
Lehetetlen lett volna világterveink megvalósítása,
ha azok napvilágot láttak volna az évek során.
A világ mára jobban felkészült a világkormány
létrehozására. Egy intellektuális elit,
és a világbankárok nemzetek feletti szuverenitása
sokkal kívánatosabb, mint a korábbi évszázadok
nemzeti önmeghatározása.
David Rockefeller - külügyi tanés
Egy bank, egy hadsereg, egy központi hatalom.
De ha bármit is tanulhattunk a történelemböl,
az az, hogy a hatalom korrupt.
Az abszolút hatalom pedig abszolút korrupt.
Ez Aaron Russeau, filmrendezö és volt politikus.
Mellette Nicholas Rockefeller,
a banki és üzleti dinasztia egyik sarja.
A köztük lévö barátságnak Aaron vetett véget,
miután megtudta a Rockefellerek ambícióit:
Egy nap felhívott egy nö és kérdezte,
hogy akarok-e találkozni az egyik Rockefellerrel.
Persze! - mondtam.
Aztán barátokká váltunk, sok mindent elmondott.
Egy este felhívott, mondta,
hogy lesz egy esemény Aaron,
és utána megyünk Afganisztánba,
a mieink lesznek a Kaszpi tengerhez vezetö csövek,
aztán jön Irak és mienk lesz az olaj,
és így bázisaink lesznek a Közép-Keleten.
Aztán majd jön Venezuela,
hogy megdöntsük Chavez-t...
Az elsö kettöt végrehajtották.
Mondta, hogy majd barlangokban keresnek valakit,
akit sosem találnak meg.
Ebben a terror-elleni háborúban nincsenek
igazán ellenségek. És nem is lehet megnyerni.
És az emberek szabadságjogait is
folyamatosan el lehet venni.
De mondom: Hogyan gyözitek meg az embereket,
hogy ez a háború igazi?
Azt mondta, hogy majd a médiák meggyözik öket.
Csak folyton emlegetni kell, beszélni róla,
és az emberek elhiszik.
Volt ugye 1913, ami hazugság volt,
aztán 9/11 is hazugság.
Ez miatt jött Irak, ami megint hazugság,
aztán jön majd Irán. Az egyiket követi a másik.
Erre kérdeztem töle: De mi ennek az értelme?
Nincs pénzed, hatalmad? Mi lesz az emberekkel?
Azt mondta erre, miért érdekelnek az emberek,
törödjek a családommal.
De hát mi a végsö célotok ezzel? - kérdeztem.
Az, hogy mindenkibe belekerüljön az RFID chip.
Minden rajta lesz, még a pénzünk is azon lesz,
és ha valaki az ellen protestál, amit csinálunk,
vagy ellenszegül az akaratunknak,
akkor kikapcsoljuk azt a chipet.
A_gy van, microchip.
2005-ben a Kongresszus a bevándorlási törvény
és a terror-elleni háború keretében elfogadta a
"Valódi ID-ea" törvényt. 2008-ra kötelezö lesz
magadnál tartanod ezt a szövetségi kártyát,
rajta személyes adataiddal.
De ez csak egy átmeneti lépés, késöbb a kártyába
az RFID chipet rakják majd, mely radiófrekvenciás
jelet ad ki, így követni tudják minden mozgásodat.
Ha ez fantasztikusnak hangzik, akkor jó tudnod,
hogy ez a chip már minden egyes új amerikai
útlevélben benne van.
A legutolsó lépés a chip beültetése a testbe,
és már most manipulálják a tömegeket,
hogy elfogadják ezt a beültetést:
Egy floridai család önként jelentkezett,
hogy ök legyenek az új, nagyszerü, világelsö
chip beültetett emberei.
9/11 után nagyon aggasztani kezdett
a családom biztonsága.
Nem bánnám, ha valamit beültetnének
a karomba, hogy azonosítsanak.
Végül mindenki egy monitorozott, kontrollált
hálózat része lenne, ahol minden cselekedeted
dokumentált, ha pedig nem tetszik, amit csinálsz,
kikapcsolják a chipedet, vagyis
kizárnak a társadalomból, és mindenböl, amihez
a chipre szükség van. Ez a jövökép.
Egy centralizált gazdaság,
jogoktól megfosztott, megfigyelt emberek.
És a legmegdöbbentöbb:
senki sem kényszeríti az emberekre ezeket.
Maguk az emberek fogják követelni.
A manipuléió megvakította az embereket,
nem látják a valóságot. Évezredek óta megy ez.
A vallás, a patriotizmus, a fajok, a gazdagság,
az osztályok és minden más megkülönböztetö jegy
azt szolgálja, hogy kontrollálja a társadalmat,
és néhányak kezében összpontosítsa a hatalmat.
Oszd meg és uralkodj! Ez a modell.
Amíg az emberek különbözönek látják magukat másoknál,
addig rabszolgák is maradnak.
Az árnyékban megbújó emberek tudják ezt,
és azt is, hogy ha rájövünk az igazságra,
a természettel való igaz kapcsolatunkra
és személyes erönk nagyságára,
akkor az egész kitalált Zeitgeist romokba döl majd,
mint a kártyavár.
Az egész rendszer, amiben élünk, azt táplálja belénk,
hogy gyengék vagyunk, hogy a társadalmunk gonosz,
de ezen nem változtathatunk stb. stb.
Az egész egy nagy hazugaság.
Erösek, csodálatosak, kivételesek vagyunk.
Nincs ok arra, hogy ne értsük meg, kik vagyunk valójában,
és hogy hova tartunk.
Nincs rá ok, hogy ne értsük meg,
hogy mind különlegesen erös teremtmények vagyunk.
Az elsö 30 évem azzal töltöttem,
hogy legyek valaki. Hogy jó legyek valamiben.
Teniszben, az iskolában a jegyeim.
Mindent ebböl a perspektívából láttam: lenni akartam valaki.
Aztán pedig rájöttem, hogy nem jó játék ez.
Az az igazi, ha rájövök, ki is vagyok valójában.
A mi kultúránkban arra képeznek ki minket,
hogy kijöjjenek a személyes különbözöségeink.
Ránézünk másra, és látjuk, hogy ö butább,
öregebb, fiatalabb, gazdagabb, szegényebb.
Dimenzionális megkülönböztetéseket teszünk.
Kategorizálunk, és úgy is kezeljük a másikat.
A_gy másokat tölünk különbözönek látunk.
Az igazán érdekes, amikor együtt vagyunk,
és látjuk, hogy valójában nem is különbözünk.
Megértjük, hogy ugyanaz van bennünk,
és nincsen más, csak olyan van, hogy egyforma.
Nem Richard Albertnek születtem,
hanem egy emberi lénynek.
Késöbb tanultam meg ezt a ki vagyok, mi vagyok,
jó vagyok-e, törtetö vagyok-e dolgot.
Amikor a szeretet hatalma legyözi a hatalom szeretetét,
akkor lesz béke. - Jimi Hendrix
A régi faji, szexuális és vallási
sovinizmus már nem müködik,
ahogyan az elvakult néionalizmus sem.
Egy új tudatosság alakul ki, mely a Földet
egyetlen organizmusnak látja, és rájövünk,
hogy egy magával háborúzó organizmus halálra ítélt.
Bill Hicks ezzel fejezte be a müsorait:
Az élet olyan, mint egy menet a vidámparkban.
Amikor rajta ülünk, azt hisszük igazi,
ennyire erös az agyunk.
Megyünk fel és le, körbe-körbe, szép színes,
nagyon hangos, és egy darabig szórakoztató.
Néhányan régóta ülnek rajta, és kérdezni kezdik:
Ez most igazi, vagy csak egy menet?
Aztán vannak, akik újra jönnek,
és emlékeznek, és azt mondják:
Ne aggódj, sose félj, ez csak egy menet.
És mi megöljük ezeket az embereket.
Kussoljál, egy csomót költöttem erre a menetre!
Nézd meg az izgalmamat, a nagy bankszámlámat, a családomat.
Ezeknek muszáj igaznak lennie.
Pedig csak egy menet.
És mi mindig megöljük ezeket az embereket.
Észrevették már? Hagyjuk a démonokat elszabadulni.
De nem számít. Mert ez csak egy menet.
És bármikor meg tudjuk változtatni.
Csak választás kérdése.
Nem kell megdolgozni érte, küzdeni érte,
félretenni miatta, nem kerül pénzbe.
Csak egy választás kérdése, most azonnal.
A félelem vagy a szeretet között.
Forradalom... Most. <object classid='clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000' codebase='http://fpdownload.méromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0' width='446' height='56' id='Untitled-1' align='middle'> <param name='bgcolor'